Startsidan

Drivmedel & klimat · källor & detaljer

Vad bygger drivmedelsjämförelsen på?

Kontrollera reduktionsplikten, skattebeskeden och partiernas klimatverktyg mot deras egna dokument.

Uppdaterad 1 september 202612 källor i registret

TIDÖ FORTSÄTTER

10 procents reduktionsplikt och låga drivmedelsskatter

  • Reduktionsplikten är 10 procent för bensin och diesel sedan 1 juli 2025.
  • Tidöpartierna har sänkt drivmedelsskatter och gjort ytterligare tillfälliga sänkningar 2026.
  • M, KD och SD går tydligt till val på fortsatt låga bränslepriser; L kombinerar klimatambition med elektrifiering och fossilfri energi.

VID ETT MAKTSKIFTE

S lovar ingen omedelbar höjning — övriga vill ställa om snabbare

  • S säger att partiet inte har ett aktuellt förslag om höjd reduktionsplikt eller drivmedelsskatt och driver på sikt konceptet Sverigebränslet.
  • V vill använda klimatstyrning men kombinera den med kompensation och bättre alternativ för landsbygd och låginkomsttagare.
  • MP vill att förorenaren betalar mer men återföra intäkter till hushåll. C vill elektrifiera snabbt och öka svenska biodrivmedel.

Påstående för påstående

Vad bygger jämförelsen på?

Varje punkt märks som fakta, partiförslag eller analys. Källknapparna under punkten visar exakt vilket underlag vi använder.

Reduktionsplikten är 10 procent

FAKTA

Den reformerade nivån gäller både bensin och diesel sedan den 1 juli 2025.

Tidö har sänkt drivmedelsskatterna

FAKTA

Skatterna har sänkts i flera steg och ytterligare tillfälliga sänkningar gjordes under 2026.

M, KD och SD vill fortsätta hålla nere bränslepriserna

FÖRSLAG

Partierna beskriver fortsatt låga priser som en prioriterad fråga för hushåll, företag och landsbygd.

S har inget aktuellt förslag om höjd reduktionsplikt eller drivmedelsskatt

FÖRSLAG

S driver i stället en långsiktig modell med Sverigebränslet och andra klimatåtgärder.

V, MP och C vill öka omställningstakten med olika verktyg

FÖRSLAG

V kombinerar styrmedel med kompensation, MP vill använda ekonomiska klimatstyrmedel och C prioriterar elektrifiering samt svenska biodrivmedel.

Ett maktskifte innebär inte automatiskt tillbaka till den gamla reduktionsplikten

ANALYS

Det är analys baserad på S uttryckliga besked och de andra partiernas olika modeller.

Partiernas egna besked

Var skiljer sig partierna?

Moderaterna logotyp

Moderaterna

Fortsatt låga bränslepriser

M vill behålla en kostnadseffektiv 10-procentsmodell och motsätter sig en återgång till höga drivmedelspriser.

Kristdemokraterna logotyp

Kristdemokraterna

Låg reduktionsplikt och låga priser

KD försvarar sänkningarna av reduktionsplikten och drivmedelskostnaderna, särskilt för landsbygd och lantbruk.

Liberalerna logotyp

Liberalerna

Elektrifiering och fossilfri energi

L kopplar transportomställningen till mer fossilfri el, elektrifiering och en ekonomi där arbete och företagande lönar sig.

Sverigedemokraterna logotyp

Sverigedemokraterna

Sänkt skatt och minskad reduktionsplikt

SD går till val på att fortsätta hålla nere bränslepriserna genom låg skatt och låg reduktionsplikt.

Socialdemokraterna logotyp

Socialdemokraterna

Ingen aktuell höjning av skatt eller reduktionsplikt

S säger att partiet inte nu föreslår sådana höjningar och vill på sikt införa Sverigebränslet.

Vänsterpartiet logotyp

Vänsterpartiet

Klimatstyrning med kompensation

V vill minska fossilanvändningen men kombinera styrmedel med bättre kollektivtrafik, elektrifiering och kompensation för grupper som annars drabbas hårt.

Miljöpartiet logotyp

Miljöpartiet

Förorenaren ska betala — intäkter tillbaka till hushåll

MP vill använda starkare ekonomiska klimatstyrmedel och samtidigt återföra intäkter för att göra omställningen socialt hållbar.

Centerpartiet logotyp

Centerpartiet

Elbilar och mer svenskt biodrivmedel

C vill snabbelektrifiera fordonsflottan, ge en stor elbilsbonus och kraftigt öka produktion och användning av inhemska biodrivmedel.

Källregister

Kontrollera originalen själv

Läs hela granskningen