Startsidan

Försvar & säkerhet · källor & detaljer

Vad bygger jämförelsen om försvar & säkerhet på?

Här går det att kontrollera varje centralt påstående mot partiernas egna valmanifest och politikdokument. Fakta, förslag och analys hålls isär.

Uppdaterad 1 september 20268 källor i registret

TIDÖ FORTSÄTTER

Fortsatt Nato-linje och snabb upprustning

  • M, KD, L och SD vill fortsätta bygga ut det militära och civila försvaret.
  • Tidöpartierna står bakom Nato-medlemskapet och fortsatt starkt stöd till Ukraina.
  • Skillnader inom Tidö gäller mer prioriteringar än den grundläggande säkerhetspolitiska riktningen.

VID ETT MAKTSKIFTE

S och C ligger nära huvudlinjen — V och MP har andra betoningar

  • S går till val på ett femtioårigt åtagande för stärkt försvar.
  • C vill stärka allianser, totalförsvar och stödet till Ukraina.
  • V stöder Ukrainas rätt till självförsvar men betonar större nationellt oberoende; MP lägger större vikt vid civil säkerhet, demokrati och konfliktförebyggande.

Påstående för påstående

Vad bygger jämförelsen på?

Varje punkt märks som fakta, partiförslag eller analys. Källknapparna under punkten visar exakt vilket underlag vi använder.

Tidöpartierna vill fortsätta upprustningen

FÖRSLAG

Alla fyra går till val på ett starkare militärt och civilt försvar och en fortsatt västlig säkerhetspolitisk orientering.

S lovar ett långsiktigt försvarsåtagande

FÖRSLAG

S:s valprogram innehåller ett femtioårigt åtagande för ett stärkt försvar.

V stödjer Ukrainas rätt till självförsvar

FÖRSLAG

V:s valplattform kombinerar stöd till Ukraina med en mer självständig och kritisk syn på stormakter och överstatlighet.

MP och C vill stärka säkerheten men med olika profil

FÖRSLAG

C betonar allianser och totalförsvar; MP betonar även demokrati, civil beredskap och förebyggande säkerhet.

Blockskillnaden är mindre än i exempelvis migration och kärnkraft

ANALYS

Det är vår analys av partiernas 2026-besked. Oenighet finns, men inte om behovet av ett starkare försvar och stöd till Ukraina.

Partiernas egna besked

Var skiljer sig partierna?

Moderaterna logotyp

Moderaterna

Snabb och långsiktig upprustning

M vill fortsätta stärka Försvarsmakten, Nato-samarbetet och stödet till Ukraina.

Kristdemokraterna logotyp

Kristdemokraterna

Ett Sverige värt att försvara

KD vill bygga ett robust militärt och civilt försvar och stärka Sveriges motståndskraft.

Liberalerna logotyp

Liberalerna

Starkt Nato och starkt Europa

L vill fördjupa Nato- och EU-samarbetet och ge ett mycket starkt stöd till Ukraina.

Sverigedemokraterna logotyp

Sverigedemokraterna

Stark nationell försvarsförmåga

SD vill bygga ut svensk militär kapacitet och beredskap och står bakom Sveriges Nato-medlemskap.

Socialdemokraterna logotyp

Socialdemokraterna

Femtioårigt försvarsåtagande

S vill långsiktigt bygga ut totalförsvaret och hålla en bred säkerhetspolitisk linje.

Vänsterpartiet logotyp

Vänsterpartiet

Starkt försvar med större självständighet

V stödjer Ukraina och svensk försvarsförmåga men har en mer kritisk syn på militär överstatlighet och stormaktsberoende.

Miljöpartiet logotyp

Miljöpartiet

Säkerhet, demokrati och civil beredskap

MP vill stärka samhällets motståndskraft och säkerhet med större tyngd på civil beredskap och demokratiskt skydd.

Centerpartiet logotyp

Centerpartiet

Starka allianser och totalförsvar

C vill stärka totalförsvaret, stödet till Ukraina och Sveriges internationella säkerhetssamarbeten.

Källregister

Kontrollera originalen själv

Läs hela granskningen