EU & Europa · källor & detaljer
Vad bygger jämförelsen om eu & europa på?
Här går det att kontrollera varje centralt påstående mot partiernas egna valmanifest och politikdokument. Fakta, förslag och analys hålls isär.
TIDÖ FORTSÄTTER
Tidö rymmer både stark EU-integration och EU-skepsis
- • L vill stärka EU kraftigt, införa euron och minska möjligheten för enskilda länder att blockera viktiga beslut.
- • M och KD är positiva till EU men betonar olika grader av subsidiaritet och nationellt ansvar.
- • SD säger nej till euron och vill begränsa EU:s överstatlighet.
VID ETT MAKTSKIFTE
S/C/MP är mer EU-positiva — V vill ha mindre överstatlighet
- • S, C och MP ser EU som centralt för säkerhet, ekonomi och klimat, även om detaljerna skiljer sig.
- • V vill samarbeta i klimat, brott och skatteflykt men motsätter sig ökad överstatlighet och euron.
- • Ett maktskifte skulle alltså inte skapa en enhetlig EU-linje heller.
Påstående för påstående
Vad bygger jämförelsen på?
Varje punkt märks som fakta, partiförslag eller analys. Källknapparna under punkten visar exakt vilket underlag vi använder.
L vill införa euron och stärka EU
FÖRSLAGL vill att Sverige ska vara en fullvärdig medlem i EU, införa euron och minska vetorätten i delar av samarbetet.
KD är positivt till EU men betonar subsidiaritet
FÖRSLAGKD vill lösa gränsöverskridande problem gemensamt men samtidigt respektera nationernas olikheter och rätt beslutsnivå.
SD vill behålla kronan och begränsa överstatligheten
FÖRSLAGSD:s EU-linje bygger på större nationell kontroll och ett nej till euron.
V vill samarbeta mer i vissa frågor men minska överstatligheten
FÖRSLAGV vill ha EU-samarbete om exempelvis klimat, skatteflykt och gränsöverskridande brott men säger nej till euron och mer maktöverföring.
S, MP och C är mer integrationsorienterade än V
FÖRSLAGDe tre partierna ser EU-samarbetet som en viktig arena för säkerhet, handel, demokrati och klimat.
EU-frågan bryter blocklogiken
ANALYSDet är vår analys eftersom de största integrations- och suveränitetsskillnaderna finns både inom Tidö och inom oppositionen.
Partiernas egna besked
Var skiljer sig partierna?
Moderaterna
EU för säkerhet och konkurrenskraft
M är EU-positiva och vill använda samarbetet för säkerhet, handel och europeisk konkurrenskraft.
Kristdemokraterna
Ja till EU — på rätt nivå
KD är positiva till medlemskapet men betonar subsidiaritet och att EU inte ska besluta om sådant medlemsländerna klarar bättre själva.
Liberalerna
Mer EU och ja till euron
L vill fördjupa EU-samarbetet, införa euron och minska vetorätten inom viktiga gränsöverskridande frågor.
Sverigedemokraterna
Mer nationell kontroll och nej till euron
SD vill begränsa överstatligheten och behålla den svenska kronan.
Socialdemokraterna
Starkt EU-samarbete med svensk förankring
S ser EU som viktigt för säkerhet, jobb och handel men driver inte Liberalernas fulla integrationslinje.
Vänsterpartiet
Samarbete mellan självständiga stater
V vill samarbeta i flera gränsöverskridande frågor men minska överstatlighet och säger nej till euron.
Miljöpartiet
EU som motor för klimat och rättigheter
MP vill använda EU för klimatpolitik, demokrati, mänskliga rättigheter och gemensamma gröna investeringar.
Centerpartiet
Starkt Europa och frihandel
C är tydligt EU-positivt och prioriterar frihandel, gemensam säkerhet och europeiskt klimatsamarbete.
Källregister